香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
毛鞋 | 10th Mar 2010 | 聲優細聽 | (586 Reads)


新人女優賞:伊藤かな恵、豊崎愛生
新人男優賞:阿部敦、前野智昭
パーソナリティ賞:小野坂昌也
歌唱賞:放課後ティータイム (豊崎愛生、日笠陽子、佐藤聡美、寿美菜子、竹達彩奈)
海外ファン賞:斎賀みつき
シナジー賞:「機動戦士ガンダム」(古谷徹、池田秀一)
キッズファミリー賞:「ドラえもん」(水田わさび)
富山敬賞:水樹奈々
特別功労賞:高橋和枝
功労賞:玄田哲章、杉山佳寿子、田中信夫
助演女優賞:井上喜久子、堀江由衣
助演男優賞:浪川大輔、三木眞一郎
主演女優賞:沢城みゆき
主演男優賞:小野大輔


----------------------------------------------------------

四年了,澤城等到這個獎了。雖然說這頒獎時常被指內幕很大,不過今年最佳男女主角肯定無怨念,大概抱持反對態度的人也不會多吧?至於三木真一郎、浪川也是實至名歸,雖然誰為最佳配角這一點是見仁見智,但兩人在今年的成就也頗多,其中浪川其實已經在聲優界一行列打滾很久了,就算是安慰獎性質(當然也不是安慰獎)也好,也絕對夠格拿這個獎。出奇的是十七歲教主今年配的作品其實不算多,卻得獎了,不過也沒差,畢竟教主呀、堀江呀之類得獎也不是新鮮事了。另外,想不到齋賀觀月的人氣在外國這麼高,筆者個人也喜歡齋賀那種陽性聲線,不過近來市場競爭太大,她出場機會確實不多。歌唱獎方面,再一次証明唱功與得獎是沒有直接關係,純粹就是今年那首歌曲夠話題性,就讓那首歌曲得獎而已。不過就算如此,為何得獎的會是「
放課後ティータイム」?最後要談的是新人獎,男的不談,因為筆者對他們的認識僅限於配過那幾部作品;女的是伊藤かな恵及豊崎愛生,不過說真的,筆者心水其實是藤村步,可惜她還是未有機會得獎。沒法子,論作品的話,藤村步確實沒配過甚麼大作...當然,筆者這樣說不是指得獎的伊藤及豊崎並非實至名歸,只是相比起兩人,筆者覺得藤村步潛力更大而已。

[21] Re: 毛鞋

>「你認為」三字於頭的話,口語還說得通,書面語難免讓人誤會。
我的回應沒有特定指名誰,是寫給任何看的人,若指名的人都會打上名字或引用。照前文後理推斷應該是沒有指名的「你」,還有這句是設問句,若是反問的會在開頭加上「難道」等字眼強調對象

>不,純粹只是文法不通的話就會混淆意思而已,若果我不能理解你的意思,怎樣討論?
但我感覺毛鞋你針對我說的名詞解釋,而我覺得你的文字是書面語夾雜口語,某些地方也是猜出來的,所以可能誤會你的看法。我的看法是討論時明白大意就可以。

總括來說我是根據藤村步06年出道至09年秋番某些角色配的表現所作出的個人觀感,以個別動畫中能不能表現出所配角色的理解,感情的演繹和回應對手的表現來評論。同時和其他同類型的聲優比較時又不見有很出色的表現,所以覺得藤村步沒有進步。我不排除她在09年冬番開始有令我改觀的表現,但起碼現時不覺得像毛鞋所說的配得有味道。我重申我的意見是個人觀感。

wong456
[引用] | 作者 wong456 | 14th Mar 2010 | [舉報垃圾留言]



>我的回應沒有特定指名誰,
那個「你」字真是要淚目了 w

>還有這句是設問句,若是反問的會在開頭加上「難道」等字眼強調對象
你沒有看清楚我說甚麼吧?我提到﹕「藤村步很紅嗎?」是反問句,「我不認為。」是強調自己的觀點,結論是「典型的設問句式」。上篇回答時我已經說得很清楚,別只看前半就以為我認定你所說的是「反問句式」吧。

>但我感覺毛鞋你針對我說的名詞解釋
你也懂得用「感覺」這個字了,是不? w

>而我覺得你的文字是書面語夾雜口語,某些地方也是猜出來的
還真的很想知道是那些地方 w 而且,能夠說出「沒有一個主要的方向是很大獲的事」的你大概也是書面語夾雜口語吧。
(而且「大獲」還要是同音別字,應該是「大鑊」吧。)

>但起碼現時不覺得像毛鞋所說的配得有味道。我重申我的意見是個人觀感。
只能說我跟你的觀感不一樣 完。

[引用版主回覆] | 作者 毛鞋 | 14th Mar 2010

[20] Re: 毛鞋

我已經不想和毛鞋斟酌字眼上的問題了

>這你不是指毛鞋「你」,沒有指明任何人,只是向我自己假設有人這樣問。
>>那麼句子應該是寫成「藤村步很紅嗎?我不認為。」吧。

這就變成是由「我」問

>「比起來同期的藤村年紀」
同期指同年出道的聲優,少了打標點符號,對不起!
06年出道的聲優中花澤香菜已經能夠獨當一面背起整套作品,晚一年的戶松遙亦站穩第一線,所以才說藤村步比起上來進步很少

「力棒」指有不少主役或重要角色工作,我沒有說嗎?

我的留言沒有針對毛鞋個人身上,請不要過份注意我的文法

wong456
[引用] | 作者 wong456 | 13th Mar 2010 | [舉報垃圾留言]



>這就變成是由「我」問
「藤村步很紅嗎?」是反問句,「我不認為。」是強調自己的觀點,本來這一語法就是典型的設問句式,若果加「你認為」三字於頭的話,口語還說得通,書面語難免讓人誤會。

>所以才說藤村步比起上來進步很少
戶松、花澤的進步速度非比尋常,雖然這是好事,但若果以此比較我又覺得能嬴她們的沒有幾個。

>「力棒」指有不少主役或重要角色工作,我沒有說嗎?
是嗎?老實說,我覺得她接的角色還是閒角佔多數。

>我的留言沒有針對毛鞋個人身上,請不要過份注意我的文法
不,純粹只是文法不通的話就會混淆意思而已,若果我不能理解你的意思,怎樣討論?

[引用版主回覆] | 作者 毛鞋 | 14th Mar 2010

[19] Re: 毛鞋

>>簡單來說就是你不看字幕能不能聽清楚他說甚麼而已。
我是說如果有人聽不慣某種腔調,可能會認為咬字不清的誤解

>主要的方向指用某一聲線配同一類角色而大獲是指紅不起。
>>也就是說「所以我才說沒有用某一聲線配同一類角色是紅不起的」,所以多方面型聲優沒有價值了...(淚目)

為何扯上價值的問題,任何類的聲優有有價值。

>你說藤村步很紅嗎?我不認為
這你不是指毛鞋「你」,沒有指明任何人,只是向我自己假設有人這樣問。

>比起來同期的藤村年紀老大不少但演出還是那麼普通卻被力捧就不能不說兩句了
>>其實你是打錯其中一個人名吧...
少一個「步」字,沒有問題吧?

wong456
[引用] | 作者 wong456 | 13th Mar 2010 | [舉報垃圾留言]



>我是說如果有人聽不慣某種腔調,可能會認為咬字不清的誤解
大概不會有一個聲優所配的所有角色全都有口音吧。

>為何扯上價值的問題,任何類的聲優有有價值。
你可以這樣想,但對很多公司來說,紅不起的聲優價值確實不大,君不見一堆曾經被棒,卻半路被鬼隱的聲優嗎?雖然仍會接工作,但數量大不如前了。

>這你不是指毛鞋「你」,沒有指明任何人,只是向我自己假設有人這樣問。
那麼句子應該是寫成「藤村步很紅嗎?我不認為。」吧。

>「比起來同期的藤村年紀」
這句會讓人覺得你在比較兩位聲優吧。

另外,你說藤村步演出普通之類的話屬於你個人觀點,而聲優配音亦不是計年齡而是繼年資,至於被力棒這一點我個人亦不敢苟同,本來「力棒」一個字的強度就非常強烈。

[引用版主回覆] | 作者 毛鞋 | 13th Mar 2010

[18] Re: 毛鞋
毛鞋 :
>但是很標準的關西話,以平時聽開的日語的人來說可能認為咬字不清,所以我一直就在說這是習慣與否吧。而且,明知道對方用的是特殊口音,還用同一套標準去作評價,本來就不正確,既然知道口音不同,那就變換一下標準吧...說到底,你只是想知道甚麼是咬字清晰而已。

>我而指能登和花澤這類棒讀聲優是節奏的問題 不是咬字方面節奏問題不會影響咬字清晰,有人可以把急口令說得很清楚吧。
>之前回應...


絕望了!我對我的表達能力又令毛鞋誤會感到絕望!
咬字方面我說出不同腔調有不同的標準,而且不同人對不是母語的語言的感覺不一,而變換一下標準那標準不能套在每一位聲優身上,所以很難有一種統一的標準來比較。
而節奏問題和咬字清晰沒有關係吧?我是兩者分開來說。而咬字和節奏只是想帶出以考試一些量化的標準來評的話不好

>之前你才說過「所以我才說沒有一個主要的方向是很大獲的事」。
還是之前解釋不清楚,主要的方向指用某一聲線配同一類角色而大獲是指紅不起。

紅不起不代表冇前途,你說藤村步很紅嗎?我不認為,但看到她卻總有主役接。比起來同期的藤村年紀老大不少但演出還是那麼普通卻被力捧就不能不說兩句了。

還有上一篇回應重複了,請刪除

wong456
[引用] | 作者 wong456 | 13th Mar 2010 | [舉報垃圾留言]



>所以很難有一種統一的標準來比較
其實不需要甚麼統一標準吧,就算有口音的分別,發音準確、咬字準確之類都能夠分得清吧,簡單來說就是你不看字幕能不能聽清楚他說甚麼而已。

>而咬字和節奏只是想帶出以考試一些量化的標準來評的話不好
若果另談節奏的話,我同樣覺得節奏重要,不過一般來說聲優配音都可以配合角色的特性,所以問題不大而已。其實,講話節奏本來就是配音訓練中重要的一環,從一開始就不應該忽略。

>主要的方向指用某一聲線配同一類角色而大獲是指紅不起。
也就是說「所以我才說沒有用某一聲線配同一類角色是紅不起的」,所以多方面型聲優沒有價值了...(淚目)

>你說藤村步很紅嗎?我不認為
我好像沒這樣說過吧?別補完 w

>比起來同期的藤村年紀老大不少但演出還是那麼普通卻被力捧就不能不說兩句了
其實你是打錯其中一個人名吧...

>還有上一篇回應重複了,請刪除
放心,我不在意,因為sina時常傲嬌,我懶得刪了。 (其實是我怕刪錯...)

[引用版主回覆] | 作者 毛鞋 | 13th Mar 2010

[17]

我看不到我的留言,再發一篇,重複了請刪

可能是我的表達有問題,毛鞋誤會了
>如京都腔聽不習慣會覺得口齒不清,
這成句是說輕重音,咬字,節奏等的標準。我回應是日本語有很多不同的腔調,如京都腔聽不習慣會覺得口齒不清,之前看過一套配音全是關西腔的,聽起來好像一班口齒不清的人不知在說什麼,但是很標準的關西話,以平時聽開的日語的人來說可能認為咬字不清,就像我們在香港學習英語聽憤港式英語,但我相信大部份人都聽不明正宗的標準英語會話
我而指能登和花澤這類棒讀聲優是節奏的問題 不是咬字方面

>借你一句「主要的方向指用某一聲線配同一類角色」,難道沒有這種能力就是沒有前途?
之前回應過我覺得現在大多數紅的新人聲優是走單一聲線,又沒有說冇前途只是擔心。何解毛鞋會這樣想。

>請問毛鞋的標準又是什麼?
我是想問毛鞋評一個聲優配得好與壞的標準,不是要你重複你對藤村步的評論。因為毛鞋說有一套評論的標準,我想完整看一下,我想各位blog友也有興趣。

wong456
[引用] | 作者 wong456 | 13th Mar 2010 | [舉報垃圾留言]



>但是很標準的關西話,以平時聽開的日語的人來說可能認為咬字不清,
所以我一直就在說這是習慣與否吧。而且,明知道對方用的是特殊口音,還用同一套標準去作評價,本來就不正確,既然知道口音不同,那就變換一下標準吧...說到底,你只是想知道甚麼是咬字清晰而已。

>我而指能登和花澤這類棒讀聲優是節奏的問題 不是咬字方面
節奏問題不會影響咬字清晰,有人可以把急口令說得很清楚吧。

>之前回應過我覺得現在大多數紅的新人聲優是走單一聲線,又沒有說冇前途只是擔心。
之前你才說過「所以我才說沒有一個主要的方向是很大獲的事」。

>我是想問毛鞋評一個聲優配得好與壞的標準
簡言之三方面,獨特性、演技力及多變性,獨特性一般來說都因觀眾而令加成有所不同,演技力及多變性則比較屬於公認的實力,但無論那一方面亦好,一般來說演技力都一定不能差,其餘的則在獨特性或者多變性之中選其一吧,若果能夠像釘宮那樣在獨特性出眾的情況仍能保有一定多變性當然更好。

[引用版主回覆] | 作者 毛鞋 | 13th Mar 2010

[16] Re: 毛鞋

可能是我的表達有問題,毛鞋誤會了
>如京都腔聽不習慣會覺得口齒不清,
這成句是說輕重音,咬字,節奏等的標準。我回應是日本語有很多不同的腔調,如京都腔聽不習慣會覺得口齒不清,之前看過一套配音全是關西腔的,聽起來好像一班口齒不清的人不知在說什麼,但是很標準的關西話,以平時聽開的日語的人來說可能認為咬字不清,就像我們在香港學習英語聽憤港式英語,但我相信大部份人都聽不明正宗的標準英語會
我而指能登和花澤這類棒讀聲優是節奏的問題 不是咬字方面

>借你一句「主要的方向指用某一聲線配同一類角色」,難道沒有這種能力就是沒有前途?
之前回應過我覺得現在大多數紅的新人聲優是走單一聲線,又沒有說冇前途只是擔心。何解毛鞋會這樣想。

>請問毛鞋的標準又是什麼?
我是想問毛鞋評一個聲優配得好與壞的標準,不是要你重複你對藤村步的評論。因為毛鞋說有一套評論的標準,我想完整看一下,我想各位blog友也有興趣。

wong456
[引用] | 作者 wong456 | 13th Mar 2010 | [舉報垃圾留言]

[15] Re: 毛鞋

>這一點本來就是很重要的吧?若果聲優說話咬字不清,
因為日本語有很多不同的腔調,如京都腔聽不習慣會覺得口齒不清,另外有些規格外品像能登和花澤這類棒讀聲優

>還是說你根本不清楚藤村步的方向?
基本上藤村現在差不多接手豐口惠早幾年的角色,還是毛鞋清楚她的方向?

請問毛鞋的標準又是什麼?

wong456
[引用] | 作者 wong456 | 12th Mar 2010 | [舉報垃圾留言]



>如京都腔聽不習慣會覺得口齒不清,
關東也好關西也好,不同口音其實也可以咬字清晰的,之所以你會覺得口齒不清,純粹是未能習慣的緣故。而且,一般來說因為口音而令發音有所影響的文字並不會是整句句子的全部,所以能否咬字清晰其實還是可以分辨的。

>另外有些規格外品像能登和花澤這類棒讀聲優
棒讀應該更能準確的發音吧,既然都沒啥感情了,還有可能讀錯?

>基本上藤村現在差不多接手豐口惠早幾年的角色,還是毛鞋清楚她的方向?
借你一句「主要的方向指用某一聲線配同一類角色」,難道沒有這種能力就是沒有前途?

>請問毛鞋的標準又是什麼?
若果你問我欣賞藤村步那一方面,我應該說得很清楚才是。

[引用版主回覆] | 作者 毛鞋 | 12th Mar 2010

[14]

簡單說說我的標準
最基本是配好角色。首先對所配角色的理解,如演蘿莉是蘿莉聲,演無口就沒有感情,傲嬌就有欲拒還迎的感覺,總之帶出到角色外表身份和聲音是配合的表現。然後是對所配角色感情的演繹,如激動,開心或傷心,一些內心讀白,帶出到角色當時的感情。
之後後就是回應對手的表現,如爭吵,對答的情節,配合對方而不是自話自說。本身太強氣的要壓低少少不要像自己玩晒等。
還有其他因素等等

而我不想用像歌唱比賽,oral考試以一些量化的標準如輕重音,咬字,節奏等去評,這樣大把人肥佬而且太冇趣。

近幾年很多跑出的聲優本身都是配某一類角色紅了,配其他角色也有不錯表現。像京亞尼捧過的遠藤綾,宮野真守(現在好了很多)。而像喜多村英梨的天才型或豐口惠的技藝型少之又少。

所以我才說沒有一個主要的方向是很大獲的事,主要的方向指用某一聲線配同一類角色而大獲是指紅不起。
藤村步不是沒有特殊聲線,而是本人覺的普通,而且技藝不是非常好。我舉聖劍做例子因為同場有豐口惠,技藝明顯比下去,頭幾話幾個道歉和戰鬥場面的表現有很大的違和感而且有讀棒的感覺,心情複雜演出的時候就完全沒有必需的氣勢和熱血。再者藤村步經常與伊藤靜及生天目仁美、釘宮理恵和佐藤利奈等一眾老手共演,多少也會學到不只流於表面的技巧,但我不覺她的演譯有深度,所以才說沒有很大進步。藤村步應該是走全才型的路線,對她的表現真的擔心

豊崎愛生的話老是配天然呆的角色而且是一千零一招。由於好像未聲過她配其他角色,所以現時我不敢說她不會配其他角色。最少現時是配得好。

伊藤かな恵在宙のまにまに中配得出活潑和喜愛觀星的興奮心情,大正野球娘。中配得出少女努力的味道。在電磁炮中佐天為自己能力苦惱的演出非常有感情,完全不像只是壓低聲線做出來的效果。

wong456
[引用] | 作者 wong456 | 12th Mar 2010 | [舉報垃圾留言]


>我不想用像歌唱比賽,oral考試以一些量化的標準如輕重音,咬字,節奏等去評
非也。這一點本來就是很重要的吧?若果聲優說話咬字不清,叫我這類不看字幕的觀眾怎樣辦?而且,很多人會因此「肥佬」的觀點我亦絕不同意,若果你要求的是一部動畫連一個懶音都沒有的話,這種奢求本來就是不設實際。

>主要的方向指用某一聲線配同一類角色而大獲是指紅不起。
還是說你根本不清楚藤村步的方向? (笑)

>而是本人覺的普通,而且技藝不是非常好。
前者可以是見仁見智,但後者不敢苟同。

>我舉聖劍做例子因為同場有豐口惠,技藝明顯比下去
本來這種比較就很奇怪,人家豐口是甚麼強人也不是不知道吧?況且,我亦不覺得藤村步演繹出你所說的讀棒、無氣勢、無熱血的情況,相比起來,反而是劇本讓人難以認真起來才對。

總的來說,我實在不同意你的觀點。 (笑)

[引用版主回覆] | 作者 毛鞋 | 12th Mar 2010

[13]

17歲教主跟得意門徒(?)一起上台領獎
然後在牽手下台
(據有去現場的人說下台後還繼續牽著www)


[引用] | 作者 島民 | 11th Mar 2010 | [舉報垃圾留言]



www 果然教主的公認性很高 www

[引用版主回覆] | 作者 毛鞋 | 12th Mar 2010

[12]

最衰最佳男主只有一個,心想係神谷君....

花澤大概係fans比較多,先會出現比豊崎更應該得新人
將吧....新人中仲有早見沙織等等,日本cv界真係人才輩出...

阿部敦算新人嗎....

女主方面無太大異議,不過齊藤千和今年威力亦十足...


[引用] | 作者 mendes | 11th Mar 2010 | [舉報垃圾留言]



>最衰最佳男主只有一個,心想係神谷君....
因為神谷已經於上屆得獎了 w

>花澤大概係fans比較多,先會出現比豊崎更應該得新人
我也不知道他們的頒獎準則是甚麼喇,可能是k-on的人氣太高吧。

>阿部敦算新人嗎....
一般來說出道五年以內都可以當成新人,不過這也沒有嚴格介定喇。

>女主方面無太大異議,不過齊藤千和今年威力亦十足...
齊藤千和本來已經很強,不過她與澤城都是屬於低調一派,關於她的新聞也不多。

[引用版主回覆] | 作者 毛鞋 | 12th Mar 2010

[11] Re: 全力全開
全力全開 :
wong456 :毛鞋 :是嗎?我是覺得藤村步除了空之境界鮮花有違和之外,近年的角色表現都非常之好,個人特別欣賞她那種能演繹多方聲線的特性,由信蜂的金髮蘿、強氣的劍士、到極具氣質的公國軍末代公主都演繹得十分有味道。相反,伊藤及豊崎在聲線的多樣性方面明顯有所不及,其中豊崎是賣特殊聲線的聲優,伊藤かな恵在這方面比豐崎好一點,只不過又沒有特殊聲線補救...是嗎?我例覺得藤村步除了空之境界現的鮮花合格之外...

>你講到自己好似好識咁?
點解又唔見你係blog上講?
你上番呢番話,

在毛鞋的blog回應更多人看XD
寫blog是為興趣,寫不寫是我的自由。

>我聽完都唔覺得藤村步冇你講到咁差,
但你所講既所謂論點又完全唔具體,
比我一種你只係玩針對,為反而反既感覺.

我說的話完全是個人觀感,沒有講到藤村步很差,只是沒有進步,出道到配在還是老樣子。
難道我看到和自己觀點相反的看法也要支持?我沒有逼你支持,只是提出自己的看法,大家一起討論而且。
>其實我都算係呢個blog既長期讀者,
但成日見你d回覆都係為挑機而挑機,
悶唔悶?
難道每一樣毛鞋所說的看的人都要贊同?這裡不許提意見嗎? 回一些不同方向的意見更有討論空間。

wong456
[引用] | 作者 wong456 | 11th Mar 2010 | [舉報垃圾留言]



>在毛鞋的blog回應更多人看XD
這是我的光榮吧 w

>寫blog是為興趣,寫不寫是我的自由。
這句很對...

>難道每一樣毛鞋所說的看的人都要贊同?
當然,有人與我討論我絕對是高興 www ,但全力全開提到的「具體性」也十分重要,沒有理由的話,也很難令人信服。

[引用版主回覆] | 作者 毛鞋 | 11th Mar 2010

[10] Re: 毛鞋
毛鞋 :

我的意思是指為何會選「放課後ティータイム」而不是「Don't say "lazy"」。

...


「放課後ティータイム」是演出者,「Don't say "lazy"」是歌曲吧?毛鞋的意思是說得獎的應該是「桜高軽音部」?


[引用] | 作者 夜行者 | 11th Mar 2010 | [舉報垃圾留言]



咦,原來我把某首歌與樂隊名倒轉了 www 沒甚麼,一切只是我個人誤會而已 www

[引用版主回覆] | 作者 毛鞋 | 11th Mar 2010

[9]

孔明(無雙的意味)@@
最近沒什留意onoD -.-

johnw24
[引用] | 作者 johnw24 | 10th Mar 2010 | [舉報垃圾留言]



孔明...? 囧

[引用版主回覆] | 作者 毛鞋 | 11th Mar 2010

[8] Re: wong456
wong456 :
毛鞋 :是嗎?我是覺得藤村步除了空之境界鮮花有違和之外,近年的角色表現都非常之好,個人特別欣賞她那種能演繹多方聲線的特性,由信蜂的金髮蘿、強氣的劍士、到極具氣質的公國軍末代公主都演繹得十分有味道。相反,伊藤及豊崎在聲線的多樣性方面明顯有所不及,其中豊崎是賣特殊聲線的聲優,伊藤かな恵在這方面比豐崎好一點,只不過又沒有特殊聲線補救...是嗎?我例覺得藤村步除了空之境界現的鮮花合格之外,近年的角色表現都...


你講到自己好似好識咁?
點解又唔見你係blog上講?
你上番呢番話,
我聽完都唔覺得藤村步冇你講到咁差,
但你所講既所謂論點又完全唔具體,
比我一種你只係玩針對,為反而反既感覺.

其實我都算係呢個blog既長期讀者,
但成日見你d回覆都係為挑機而挑機,
悶唔悶?


[引用] | 作者 全力全開 | 10th Mar 2010 | [舉報垃圾留言]



嘛,動畫也好,聲優也好,有時都是各花入各眼,比如有人說ARIA很悶,結果筆者還不是它的死忠?聲優同樣,聲音的好壞本來就沒有一個國際基準,只要理由合理又具體,對聲優不同喜惡也不足為奇。

[引用版主回覆] | 作者 毛鞋 | 11th Mar 2010

[7] Re: 毛鞋
毛鞋 :
是嗎?我是覺得藤村步除了空之境界鮮花有違和之外,近年的角色表現都非常之好,個人特別欣賞她那種能演繹多方聲線的特性,由信蜂的金髮蘿、強氣的劍士、到極具氣質的公國軍末代公主都演繹得十分有味道。相反,伊藤及豊崎在聲線的多樣性方面明顯有所不及,其中豊崎是賣特殊聲線的聲優,伊藤かな恵在這方面比豐崎好一點,只不過又沒有特殊聲線補救...


是嗎?我例覺得藤村步除了空之境界現的鮮花合格之外,近年的角色表現都非常之普通。雖然演了很多不同類的角色,但沒有一個演得很好,而且沒有一個主要的方向是很大獲的事,特別是和一班老手一起演時明顯聽得出差一兩級。就上季的聖劍配女主角時頭幾集聽到想死,明明是一個普通角色反而配得很爛,之前一直和一班老手合作卻進步很少。而豊崎一直配同一類角色不過異常的夾,伊藤かな恵在09年的宙のまにまに、大正野球娘。中配的女主角明顯合適和聽到個人風格,而且在電磁炮中的表現不比佐藤利奈、田中敦子、生天目仁美、植田佳奈、淺野真澄等人差。

wong456
[引用] | 作者 wong456 | 10th Mar 2010 | [舉報垃圾留言]



>我例覺得藤村步除了空之境界現的鮮花合格之外,近年的角色表現都非常之普通。
我就以妮芝及奧黛莉為例,前者的角色特色性很強,聲線也是特殊聲線;後者則配得相當有味道,某些語句的強調語氣滲出公主的威嚴感。

>雖然演了很多不同類的角色,但沒有一個演得很好,而且沒有一個主要的方向是很大獲的事,
其實在此之前也要先定義甚麼是好是壞,我有自己一套評定基準,當然也不求你的基準與我的一樣,但至少在上文中我看不出你的基準何在,亦沒有具體指出她的問題所在。

至於方向問題,若果一個聲優沒有主要的配音方向就是劣的話,那麼比如豐口這類無定向的聲優大概也沒有價值了吧?但豐口在多方面的變化及演技上是筆者心目中的三強。老實說,要演繹出多樣化的聲音其實比單一化的聲優難很多。

>特別是和一班老手一起演時明顯聽得出差一兩級。
>就上季的聖劍配女主角時頭幾集聽到想死,明明是一個普通角色反而配得很爛,之前一直和一班老手合作卻進步很少。
同上,差在甚麼劣在甚麼,需要具體說明吧。

>而豊崎一直配同一類角色不過異常的夾,
那只是自身聲線的恩惠吧,儘管她演繹角色的感情表現十分出色,但同一把聲線可以說是她的優點也是缺點,因為要配合她聲線的緣故,所配的角色選擇上會有所局限,同樣地,因為她的聲線有局限,所以配音與角色自身當然會相當配合。

>伊藤かな恵在09年的宙のまにまに、大正野球娘。中配的女主角明顯合適和聽到個人風格
>而且在電磁炮中的表現不比佐藤利奈、田中敦子、生天目仁美、植田佳奈、淺野真澄等人差。
同上,在你的定義之中何謂好壞,需要具體說明吧。

[引用版主回覆] | 作者 毛鞋 | 11th Mar 2010

[6]

>四年了,澤城等到這個獎了。
-這個獎雖然說她演真紅的時候就應該拿, 但近年她演得好的角色我真的只想到有矢野綾音,塞爾堤和神原駿河.....
很多都是選角的問題而浪費了澤城的聲音(e.g.拉格,伽南和凱露)

-小野在演賤人的時間沒有很特出吧...靜雄倒是很不錯
得獎原因反而可能是黑執士?

>至於三木真一郎、浪川也是實至名歸
-同意, 鎖定兄就不用說了,無能大佐都是很出色。
浪川出演的爽朗君都把本人萌倒了(死)
意呆利也是出神....也是很萌(再死)
奇怪了...那都是主角吧

>筆者個人也喜歡齋賀那種陽性聲線
-是嗎?我倒是覺得她的聲線比較沈寂....可能是我看的寫作品問題吧

-新人都被超電磁砲包下了
只是前野智昭我認識的作品也只有奇蹟少女KOBATO...那男主角真的沒什麼發揮啊

還有...我的花澤呢!????(病發中)
最強的當紅cv絕對是她吧!

下一年本人比較看好悠木碧

David
[引用] | 作者 David | 10th Mar 2010 | [舉報垃圾留言]



>但近年她演得好的角色我真的只想到有矢野綾音,塞爾堤和神原駿河
理論不可以,但心底裡大概是累積的 www 因為澤城在一般人的眼裡評論都很高,所以今年由她拿也應該沒甚麼怨念。

>很多都是選角的問題而浪費了澤城的聲音
其實相比起特色,我是覺得澤城的演技比特色高出很多,特別是近年澤城配音的聲線基本上已經定型,變化沒有以前的多,更能突顯她在演繹角色方面的造詣。

>小野在演賤人的時間沒有很特出吧...靜雄倒是很不錯
+1 個人感覺小野可演繹角色的層面比較窄,但主要還是與聲線有關,比如戰人的聲線我就燃不起...

>意呆利也是出神....也是很萌(再死)
想不到有人看意利呆 XD 說起來,意利呆有時出奇地有意思 w

>是嗎?我倒是覺得她的聲線比較沈寂....可能是我看的寫作品問題吧
她的聲線不太適合配普通少女 (大概) 你看過的作品之中,應該至少有黑之契約者的水無是她配的。

>只是前野智昭我認識的作品也只有奇蹟少女KOBATO...那男主角真的沒什麼發揮啊
我對他認識也不多,所以就不多評了...(身為無知者的我不應評論 w)

>還有...我的花澤呢!????(病發中)
問得好,理論上新人獎應該是花澤啊 ww

>下一年本人比較看好悠木碧
那就要看她做化了,她的聲線頗能夠吸引我,而且變化亦多,可塑性較大。

[引用版主回覆] | 作者 毛鞋 | 11th Mar 2010

[5] Re: 毛鞋
毛鞋 :

是嗎?我是覺得藤村步除了空之境界鮮花有違和之外,近年的角色表現都非常之好,個人特別欣賞她那種能演繹多方聲線的特性,由信蜂的金髮蘿、強氣的劍士、到極具氣質的公國軍末代公主都演繹得十分有味道。相反,伊藤及豊崎在聲線的多樣性方面明顯有所不及,其中豊崎是賣特殊聲線的聲優,伊藤かな恵在這方面比豐崎好一點,只不過又沒有特殊聲線補救......



藤村步呢,無怎麼看過她配主角的動畫,最深刻的角色果然還是空境的鮮花吧,第六集其中鮮花在走廊走著,回頭一望而笑,然後自述自己的兄控史那一段讓我印象頗深刻的說。
豊崎愛生的話,她的蘿莉聲是不錯,像是聖劍的ED我覺得她唱得很甜,不過對我而言也很容易膩啦。伊藤かな恵也是無怎麼看過她配主角的動畫,不過佐天淚子的話,我覺得她把這個角色演繹得不錯啦。

鏡花先生
[引用] | 作者 鏡花先生 | 10th Mar 2010 | [舉報垃圾留言]



>最深刻的角色果然還是空境的鮮花吧
最記得鮮花的一句是第六章最燃的一段狂叫... www

>不過對我而言也很容易膩啦
嗯,你說了我想說的話了。若果不是中毒患者,兩三下子就會覺得沒啥特別。

>不過佐天淚子的話,我覺得她把這個角色演繹得不錯啦。
個人只會用「不錯」去形容,因為她的表現突出又不見得很突出,大的問題又不存在。

[引用版主回覆] | 作者 毛鞋 | 11th Mar 2010

[4]

菲特媽媽飛撲


[引用] | 作者 STY | 10th Mar 2010 | [舉報垃圾留言]



似乎你是水樹控 www

[引用版主回覆] | 作者 毛鞋 | 10th Mar 2010

[3] Re: Louis
Louis :

>為何得獎的會是「放課後ティータイム」?
= ="這沒辦法啦,放課後還真不是普通的紅,銷量可以直逼偶像歌手耶(像nico等還可說是工作,但CD的話似乎不能這樣說吧...XD)
當然唱功也是重要的,只是今年放課後實在太大衝擊性,不頌反而有點那個吧XD



我說啊,水樹可是入了紅白的說。


[引用] | 作者 坂田澪時 | 10th Mar 2010 | [舉報垃圾留言]



因為水樹已經取得個這個獎了。

[引用版主回覆] | 作者 毛鞋 | 10th Mar 2010

[2]

藤村步06年出道聽到現在還是沒什麼進步(個人觀感)感覺伊藤かな恵及豊崎愛生比藤村步好少少

wong456
[引用] | 作者 wong456 | 10th Mar 2010 | [舉報垃圾留言]



是嗎?我是覺得藤村步除了空之境界鮮花有違和之外,近年的角色表現都非常之好,個人特別欣賞她那種能演繹多方聲線的特性,由信蜂的金髮蘿、強氣的劍士、到極具氣質的公國軍末代公主都演繹得十分有味道。相反,伊藤及豊崎在聲線的多樣性方面明顯有所不及,其中豊崎是賣特殊聲線的聲優,伊藤かな恵在這方面比豐崎好一點,只不過又沒有特殊聲線補救...

[引用版主回覆] | 作者 毛鞋 | 10th Mar 2010

[1]

>為何得獎的會是「放課後ティータイム」?
= ="這沒辦法啦,放課後還真不是普通的紅,銷量可以直逼偶像歌手耶(像nico等還可說是工作,但CD的話似乎不能這樣說吧...XD)

當然唱功也是重要的,只是今年放課後實在太大衝擊性,不頌反而有點那個吧XD

Louis
[引用] | 作者 Louis | 10th Mar 2010 | [舉報垃圾留言]



我的意思是指為何會選「放課後ティータイム」而不是「Don't say "lazy"」。

>當然唱功也是重要的,只是今年放課後實在太大衝擊性,不頌反而有點那個吧XD
最具衝擊性不等於是最好的歌曲,實際上歌唱獎本來的重點就在「歌唱」之上,若果以知名度、衝擊性去評定好壞,似乎已經失去原意了...

[引用版主回覆] | 作者 毛鞋 | 10th Mar 2010